在我負責的雜誌中不介紹昂貴 RCA 線材的決定，要追溯到 2000 年代初。當時我暫時離開了心愛的 AUDIO 雜誌，到姊妹刊《video》去貢獻經驗，當然也累積經驗。在那裡，我接到一家典型頂級音響廠商的請求，他們顯然設計了一款相當巧妙、仿製當年某條昂貴線材的產品，現在——毫不意外——想找一篇能促進銷售的評測。對《video》雜誌來說這當然不可能，即使這條線只賣那條當紅原版的四分之一價格。在典型的家庭劇院應用中，線材花費會比擴大機和喇叭加起來還多。不過，我確實聽了這條線，並把它和多條高價訊號線比較。我完全被征服了！
這條便宜得多的新線，幾乎是以一種離奇的方式把老前輩們甩在後頭：尤其在中高頻，那些老英雄聽起來幾乎有點失真。我把這條所謂的神奇線材交給 AUDIO 的一位同事，滿心以為會在接下來某一期讀到一篇詳盡、印證我經驗的評測。結果：什麼都沒有。前同事們告訴我，這條線還行，但其實沒什麼特別。這足以讓我追根究柢。事實上，我是拿它和自己庫存的線材比較的，其中有些已經用了好幾年。換句話說：它們「老了」，而這種老化顯然改變了它們的聲音表現。當我回到 AUDIO、不久後接任總編輯時，我和同事們試著借助學術機構，設計一套模擬這種老化過程的實驗。可惜沒有成功，這也促使我從此不再測試任何一條昂貴的訊號線（具體來說：小訊號連接線）。直到上週。現在我聽到了一條重新定義這個主題的線。我很期待在接下來幾天向大家報告。