昔日名器，第 13 集：Nakamichi Dragon

留言取自 Facebook 專頁，保留德文原文，姓名經過縮寫。

1. Facebook 留言♥ 1

   Ich habe nochn altes Technics rs 9900 us im ähnlichen Baujahr. Da hatte man noch Platz zum reparieren. Muss mal zur Revision.

   1. Facebook 留言♥ 1

      habe letztens das onkyo integra tapedeck repariert. war in einer stunde erledigt. der treibriemen aus gummi hatte sich in eine schmierige pfütze verwandelt.

2. Facebook 留言♥ 1

   Das Dragon ist ein Service-Monster und eigentlich ständig kaputt.

3. Facebook 留言

   Die beiden mit der Wendemechanik aus 9 1/2 Wochen klingen genauso gut - dauerhaft. 2 davon laufen hier ständig. Den Dragon hab ich an einen russischen Zahnarzt in NY verkauft 😁

   1. Facebook 留言

      das mit dem russischen zahnarzt kommt mit sehr bekannt vor 😉

   2. Facebook 留言

      inwiefern?

   3. Facebook 留言

      der hat bei mir ein studer tapedeck + endstufe bei ebay ersteigert

   4. Facebook 留言♥ 1

      lustig. ein serientäter 😇

4. Facebook 留言♥ 2

   In meiner Wahrnehmung immer als Referenz&Goldstandard der Tapedeckabteilung gehandelt ( bis heute? ), sehe ich das Gerät als das, was es damals Anfang der 80’er war=viele Features, Auto Azimuth, futuristisches Design mit dem cleveren “ Haben wollen “ Appeal. Durch das andere Auge eine überladene Front mit unglaublich vielen Tasten&Knöpfen im “ Dachpfannendesign “, Autoreverse ( absolute Geschmacksfrage ) Fazit: Völlig überhyped aber marketingtechnisch unheimlich gut als Mythos platziert. Meins ist und war es nie. PS: Andere Mütter hatten/haben auch schöne Töchter aus der Zeit! ( Marantz, Teac, Aiwa, Revox, Pioneer )

   1. Facebook 留言♥ 1

      stimmt, ich habe mich damals dann für das Kenwood KX1100G entschieden war ein super Deck

5. Facebook 留言♥ 2

   Das ZX-7 als Vorgänger ohne den automatischen Kram ist zuverlässig und klingt auch toll.

   1. Facebook 留言

      und klingt auch noch nach Jahrzehnten toll …….. bei regelmäßiger Wartung und Pflege

6. Facebook 留言♥ 5

   Ich konnte fast alle Nakamichi‘s am Geschmack blind erkennen, weil es mein Steckenpferd war, leider habe ich mich nie bei Wettendass angemeldet 🤣 Doch Spass bei Seite : mich begleitet immer noch mein 682 ZX seit 1980 ! Für mich das beste Gerät, dass Nakamichi je gebaut hat ! 1000ZXL, Dragon, RX505E, 670ZX alles verkauft ! Als Highlight besitze ich noch das RX-202E weil dort die Kassette dreht, einfach Showtime pur ! Herzlichen Gruss 🙋‍♂️

7. Facebook 留言♥ 9

   Wenn das Dragon schon so einen Stress gemacht hat, möchte ich nicht wissen, was mit dem wilden RX-505 so los war. Da merkt man auch wieder, was man mit Revox hat: Elektronik in messtechnikartiger Modul-Bauweise, und Laufwerke simpel aber robust. Präzision statt Komplexität. Es ist ja kein Zufall, dass A77 und B77 bis heute gut überlebten, während es die Riesenstückzahlen japanischer und holländischer Bandmaschinen größtenteils dahingerafft hat. Bei Kassettendecks sind die Japaner aber recht servicefreundlich, wenn es nicht gerade solche Extrem-Konstruktionen wie das Dragon sind. Als Fernsehtechniker habe ich allerdings wenig Verständnis dafür, dass der hohe Preis für Edelgeräte nicht in besserem Geräteaufbau resultiert. Ausser bei Revox.

   1. Facebook 留言♥ 2

      das B-215s war meiner Meinung nach das beste von allen Tapedecks.

   2. Facebook 留言

      Kann ich selbst garnicht beurteilen, ich habe nie eines ausprobieren können. Ich kenne aber Revox, und weiß, welchen Status das B215 in Rundfunksendern hatte. Insofern vermute ich, dass Du recht hast. Wobei denen sicher auch die offene Bauweise gelegen kam, was aber nicht entscheidend gewesen sein muss.

   3. Facebook 留言

      und Studios, z.B. Hansa Tonstudio Berlin hat auch so ein Teil gehabt.

   4. Facebook 留言

      Ich habe das RX 505 E besessen und war über Jahre sehr zufrieden

   5. Facebook 留言

      und die B710 vorlàufer

   6. Facebook 留言

      Sorry to say,aber bei der A77 und B77 bin ich trotz Revision in Villingen/ Schwenningen anderer Meinung. Als Besitzer mehrer RTR kann ich bei uns im Studio immer direkt vergleichen und tendiere deswegen zu anderen Herstellern. Als Maschinenbau Ingenieur ist für mich eine periodische Überprüfung der Geräte ein Muss;was alle Geräte betrifft die im Einsatz sind oder nicht. Der Dragon oder die REVOX Geräte machen hier keine Ausnahme,ebenso die STUDER Geräte.Zum Sound der A77 und der B77,...........es ist Geschmacksache und es gibt BESSERE.Zu der MECHANIK; mechanische Teile unterliegen einem natürlichen Verschleiß und sollten von AMATEUREN nicht in ÖL ertränkt werden,............ansonsten,ein PROFISERVICE hat noch keiner MASCHINE geschadet,es kostet ein bischen Geld,aber die Dinger laufen dann auch einwandfrei.

8. Facebook 留言♥ 1

   Ich habe immer noch meinen 670ZX. Ich habe ihn für $1000 (viel Geld in 1980) aus meinem Studentendarlehen gekauft, wo ich noch an der Uni war in New York. Der Stand 40 Jahre lang bei meinen Eltern und jetzt habe ich ihn zurückgeklaut! Er ist noch in Nagel neuen Zustand!!

9. Facebook 留言

   Hatte es mit einem AKAI typvergessen verglichen. Mochte das Akai mehr. Kostete gut die Hälfte und hatte Holzwangen, was gut zum Sony CD Player passte.

   1. Facebook 留言

      Ausserdem ga Akai eine lebenslange Garantie auf die GX Tonköpfe

10. Facebook 留言

    ja, damals als man mit hifi anfing, wurde es einem als non plus ultra traum verkauft ...... habe es dann selber "nur" bis zum AKAI GX6 gebracht, war aber schwer begeistert ! 😎

11. Facebook 留言

    Hallo Joachim, Grüße aus Belgien. Ben S.- das Dragon wollte ich auch immer haben;) - war mir aber selbst gebraucht stets zu teuer. - Bin aber ohnehin eher für Plattenspieler gewesen ;) Neben den zwei 1210ern von Technics habe ich auch einen feinen Linn Axis, mit modifizierten Akito-Arm und dem Netzteil eines LP12- inkl.33/45 Schaltung (selbstbau) an einem Lehman Blackcube- Naim olive verstärkt (nac 72/ nap 250)...

12. Facebook 留言

    Das Dragon hatte ich mir damals auch angesehn, holte mir aber dann das Exclsia von Aiwa. Klar Preislich ein großer unterschied. Aber Klanglich hab ich nichts vermisst, im gegenteil....

13. Facebook 留言

    Hatte beide über 10 Jahre ( Dragon / 215 ) , könnte kein Unterschied feststellen. Beide hervorragende Decks .

14. Facebook 留言♥ 1

    Von den Exoten bzw. extrem hochwertigen Taoedecks hat mir damals der Beocord 9000 mit der automatischen Einmessung auf das verwendete Band besser gefallen als der zickige Dragon - damit war nämlich (je nach Band) wirklich ein Vorsprung herauszuholen. Zusammen mit Beomaster 8000 und dem ikonischen Beogram 8002 für mich immer noch eine der schönsten Anlagen.

    1. Facebook 留言♥ 1

       genau der 😀

    2. Facebook 留言♥ 1

       Können wir zusammenstellen 😀

    3. Facebook 留言♥ 1

       habe auch noch den 8000er

    4. Facebook 留言♥ 1

       mmc1 👍

15. Facebook 留言♥ 6

    Ich hatte im Studio einmal Aufnahmen von einem Dragon erlebt. Ich hatte bis dahin nie geglaubt was mit einem Tapedeck an Klang und Dynamik möglich ist. Für mich war das faszinierend.

    1. Facebook 留言♥ 1

       so schauts nämlich aus. 😊

16. Facebook 留言

    Also ich bin mit meinem Drachen immer noch sehr zufrieden.

17. Facebook 留言♥ 2

    Ich weiß nicht was ihr alle für Probleme habt. Bis heute schnurrt der N. Dragon bei mir an der Anlage. Ich hatte bis heute noch nie ein Problem. Top Gerät.

    1. Facebook 留言

       hatte ein Tapedeck von Nakamichi und es benötigte sehr viel Pflege, damit es vernünftig lief.

    2. Facebook 留言

       Das tut mir sehr leid für dich. Ich habe den Kauf vom Dragon nie bereut.

18. Facebook 留言♥ 1

    Ich bin mal in Köln zu Saturn, wie der Dragon neu war. Der Verkäufer hat mir damals alles mögliche andrehen wollen. Meine Aufnahmen klangen überall grusig und der Verkäufer wolle die Kassette dann gar nicht an den Dragon lassen. Ich bin dann enttäuscht raus, draussen Standen Revox Anlagen, mein Tape da rein und der Klang war überirdisch. Ic habe mir dann meinen Teil gedacht und habe mir nie ein neues Tape gekauft...

19. Facebook 留言

    Ein Freund hatte den Drachen, ich selbst RX 505 E. Grandiose Klangqualitäten und haben gehalten was sie versprochen haben

20. Facebook 留言♥ 1

    Ich hab noch ein Cassette-Deck 1 im Keller. Vom Preis-Leistungsverhältnis waren die AIWA Tapedecks am Besten.

21. Facebook 留言♥ 1

    Ich wurde egal wie teuer das Deck war, nie warm mit der Dolby- Rauschunterdrückung. Ging es euch ähnlich?

    1. JP

       Verstehe. Dolby B und erst recht C haben nicht nur das Rauschen bekämpft….

22. Facebook 留言♥ 1

    Ich finde das Dragon weder aufgeräumt noch durchdacht. Ein Chaos willkürlicher Clusterung. Genau wie das Innenleben. Der rote Aussteuerungsbereich beginnt bei - 40dB. Die wichtige Monitor Taste ist unbeleuchtet, winzig und versteckt. Kein echtzeitzählwerk. Keine Anzeige für Dolby. Kein regelbarer Kopfhörerausgang. Dafür Kanal getrennte Biasregler und Balance für die Aufnahme. Der Klang der Topdecks von Tandberg ist besser. Ein gewaltiger Hype, der Drache, finee ich.

23. Facebook 留言♥ 2

    Ich habe ein Onkyo Integra Kassettendeck, das bis heute einwandfrei funktioniert. Ein Nakamichi habe ich mir nie leisten können und auch nicht vermisst.

    1. Facebook 留言♥ 1

       mein Onkyo TA 2940 habe ich ca. 28 Jahre 3 Köpfe 3 Motoren was das Ding aufgenommen hat und abgespielt ist beachtlich und die Kassetten vor 25 Jahren können sich hören lassen.

    2. Facebook 留言♥ 1

       Meines ist ein TA-2044 und die guten BASF-Kassetten von damals klingen heute noch ziemlich gut.

    3. Facebook 留言♥ 1

       hatte erst Onkyo. Dann den Denon DRM 800.

24. Facebook 留言♥ 1

    Ich hatte mal das pioneer ct 91 War das beste deck das ich kannte

25. Facebook 留言♥ 1

    Ich hab mein Dragon damals als Student für exorbitante 1500 DM gebraucht vom Second Hand HiFi Shop in der Dachauer Str. in München gekauft und war stolz wie Oskar, für mich ein geniales Teil und der Cassettenwender war der Hammer ;)

26. Facebook 留言

    Das der Dragon heute noch eifrig diskutiert wird, zeigt den Status von diesem Gerät; immer noch ein Statement , immer noch eine Legende, mag es auch Tapedecks geben, die für weniger Geld besser klingen. Die Preise, die heute noch für diese Diva gezahlt werden, beweisen diesen besonderen Status, sind aber sicherlich auch der besonderen Pflege und teuren Wartung der Geräte geschuldet: der Dragon ist ( wie zu der Zeit viele Geräte) ein unglaublicher Drahtverhau, an denen sich nur Experten versuchen sollten. Abgesehen von den speziellen Tapedecks hat sich Nakamichi auch z.B. an anderen Komponenten versucht, die aber entweder unbezahlbar waren oder technisch nicht besonders überzeugen konnten ( ich selber hatte eine nur mittelmäßige Vorverstärker/Endstufenkombi ). Heute baut Nakamichi Autoradios.

27. Facebook 留言

    Ich habe mir damals das 680ZX geholt. Dazu ein HIGCOM hat einen sehr guten Klang was die Maschine aus den Casetten heraus geholt hat. Nakamici hat schon einen guten Namen, jetzt müssen die Riemen erneuert werden. Die abgespielten Casetten hatten eine Spitzenklang.

28. Facebook 留言♥ 1

    REVOX B215

    1. Facebook 留言♥ 1

       So isses…

29. Facebook 留言♥ 4

    Also bei mir lief der problemlos; denke mal, dass Sie einen aus der "Montags..." erwisch haben. Schade das ich den verkauft habe... Aus den anfang 80'ziger Jahren habe ich noch den Sony PCM F1 samt Betamax... ...stolze 43 Jahre alt und schnurrt noch wie ein Kätzchen ☘️

    1. JP

       sehr schöne und exzellent zusammengestellte Anlage, Kompliment

    2. Facebook 留言

       Danke Ihnen; habe nun wieder eine über Eck-Aufstellung in Angriff genommen, die in den 2000'er Jahren empfohlen wurde, probiert, aber wieder damals verworfen hatte. Ich muss da wohl irgenwas falsch gemacht gemacht haben; was ich jetzt höre ist unglaublich... Diese Raumtiefe, diese Tiefenstaffelung ist unglaublich. Das hat wohl damit zu tun, dass die rückwärtigen Reflexionen nun wie beim Billard über "Bande" beim Zuhörer ankommen und somit klingt dass tatsächlich so, als wären die Boxen mehr als 2 Meter von der Rückwand entfernt. Das einzige Manko ist: Q-Sound funktioniert nicht mehr, aber damit kann ich leben (Sting hat z.B. in seinem Album 'Soul Cages' viel mit Q-Sound experimemtiert...)

30. Facebook 留言♥ 2

    Bei mir reichte es leider nur zu einem Aiwa AD-F 910. Für mich sls Ottonormalhörer völlig ausreichend. Toller Klang. Habe mir vor kurzen wieder ein neues, generalüberholtes zugelegt.

31. Facebook 留言

    Was ein Quatsch

32. Facebook 留言

    ich wollte nie ein Tapedeck, dass „klingt“, sondern einfach die Musik der Quelle 1:1 reproduziert. Dies ist mir mit dem NAD 6300 gut gelungen, verwendet habe nur TDK-SA/SAX und Maxell XL II und II-S. Habs heute noch, obwohl natürlich kaum noch im Einsatz…

33. Facebook 留言♥ 1

    Ich hatte Jahrelang ein Nakamichi CR1 und danach ein CR4 und hatte nie eine nötige Reperatur, klar Service (Reinigung im Inneren und Einstellung des Pitches!) sind normal aber das fällt ja bei jedem Tape an! Mir hat immer die Robustheit und die Bassdynamik die es hervorbrachte gefallen!

34. Facebook 留言

    Ich habe zu dem Zeitpunkt des Erscheinens in einem Hifi Laden gejobt und auch mal eine Aufnahme damit machen wollen. Das Einmessen hat ewig gedauert, der klang der Aufnahme war in der Tat beeindruckend. Aber ich hatte damals von Alpine ein AL80 und dazu noch ein AL85 gebraucht gekauft. Die Unterschiede in der Aufnahme vom Dragon speziell zum 85er waren gering, die Kompatibilität zum Alpine 7618R im Auto aber beim 80er und 85er klar besser. Daher wurde das nichts mit einem Dragon 😉

35. Facebook 留言

    🌺"DER GERÄT" Hier ist der Name wirklich treffend. Wir hatten die Nakamichi Geräte jahrelang im Programm. Die Fehlerquote war typisch japanisch sehr gering. Große Ausnahme der Dragon. Da fehlte es noch ein wenig an Reife. Die häufigste Ursache waren allerdings nicht die Geräte, sondern die überforderten Kunden. Der Dragon war abhängig von sachgerechter Bedienung. Wir haben die Geräte alle beim Verkauf eingemessen und mit einem 10er Pack der optimalen Cassetten übergeben. . Es gab nichts Vergleichbares. Kompromisslose HighEnd Qualität.

36. Facebook 留言

    Ich habe auch einen Dragon. Wunderbares Gerät. Aber ein Tandberg hätte ich dafür nicht hergegeben. Das Tandberg TCD 910 ist für mich das beste Deck aller Zeiten. Leider kaum noch aufzutreiben heute.

    1. JP♥ 1

       Das ultimative, in allen Disziplinen überlegene "Deck" war (oder ist) das Modell TCD 3004.

37. Facebook 留言

    Ein Tape Deck, heute nicht mehr mit den aktuellen Möglichkeiten mithalten kann! Vintage eben!

38. Facebook 留言♥ 1

    Wenn der Dragon funktioniert ist er fantastisch. Sobald man ihn öffnen muss wird er zur Katastrophe ... ... und: viele von denen haben von Anfang an nicht richtig funktioniert. Der Dragon ist ein gutes Beispiel dafür, dass Spitzenklang alleine eben nicht das Ziel ist und zeigt, was passiert, wenn Geräte "überzüchtet" werden. Es gab keine Hifi-Zeitschrift aber auch keinen Händler, der sich traute, an der Ikone irgendwas zu kritteln. Aber klar, ich war damals genauso geblendet, bis dann über die Jahre die Probleme eben sichtbar wurden.

    1. JP

       das ist eine Einschätzung, die man teilen kann

39. Facebook 留言

    Ich hatte das mal und war begeistert ! Heute macht’s ein ZX 7

    1. JP♥ 1

       das war tatsächlich mal ein Traum früher Tage. Ließ sich mit einem PC verbinden… KS hat dann den Nachlass übernommen.

40. Facebook 留言

    ich hatte die manuelle Version, das beste Audio-Gerät, das ich je hatte

41. Facebook 留言

    Überbewertetes Prunkteil.

42. Facebook 留言

    YAMAHA KX 1200 mit B/C/DBX.. Das hat 90dB Dynamikumfang.

43. Facebook 留言

    Ich hab in meinem Leben 11 stk zur Reparatur gehabt. Ich hätte keins umsonst haben wollen

44. Facebook 留言

    Ein Dragon war für mich damals als Schüler/Student leider nicht bezahlbar. Habe dann mit einem Aiwa AD-F 660 begonnen (fand ich schon sehr gut). Zwei Jahre später bin ich auf ein Akai GX-6 gewechselt (klang noch etwas besser). Als dann Dolby S ein Thema wurde, habe ich ein Deck von Pioneer erworben, das hat aber nur Probleme gemacht - also wieder zurück zum GX-6. Mitte der 90er kam dann das Sony KA 6 ES auf den Markt. Für mich das beste Deck, das ich je besessen habe: mit Dolby S, Einmess-Computer, sehr zuverlässiger Technik und einem Spitzenklang. Dieses Deck ist bis heute Teil meiner Musikanlage. 😎

45. Facebook 留言

    Habe mein Nakamichi DR2 seit 40Jahren war einmal zur Reparatur weil der Antriebsriemen hinüber war,die Werkstatt hat einen neuen eingebaut läuft wie am ersten Tag.