Systems Tested

The Moment When Everything Disappears

A demonstration of the Martion Aeonor that has remained the benchmark to this day, and why it couldn't be repeated.

The Moment When Everything Disappears

There are demonstrations you evaluate. And there are demonstrations that haunt you.
For me, this one belongs to the second category.
The Martion Aeonor – heard almost two years ago now – has remained my personal benchmark to this day. Not because of spectacular effects. Not because of some audiophile discipline you could tick off.
But because of something much harder to grasp: calm. Silence. And the dynamics that arise from it.
Not made. Not emphasized. But self-evident.
I remember one moment: “Stairway to Heaven” by Led Zeppelin.
A track the audiophile world tends to avoid. Too many weaknesses, too little “perfection.” One of those songs on which you hear systems fail – which is why you practically never hear it at shows.
Heiner Basil Martion played it anyway. And: digitally.
Maybe that was exactly what made the difference.
Because suddenly none of it mattered. The limitations of the recording. The well-known weaknesses.
You were simply closer. Not to the recording – to the music.
The analog source – the “Transcription Reference” turntable by Martina Schöner – was nonetheless part of this chain. Among colleagues, it is considered one of the most uncompromising ways to play vinyl. The price: beyond all reason.
The electronics came from Martion itself, consistently matched to the active Aeonor. In the picture you can see the power amps at the bottom right – unspectacular in appearance, decisive in the result.
And yet: it was more than the sum of its parts.
What's interesting is this: the experience couldn't simply be repeated.
A year later, a different setting, the same speakers – and yet a different result. Still excellent, no question. But no longer compelling. No longer that moment when everything falls into place.
And this is exactly where the real topic begins.
Because what was decisive back then was not what people usually name: neutrality? Presumably. Bass? Certainly complete. Resolution? Undoubtedly present.
But I no longer know.
Because none of it stood on its own.
There was no bass that stood out. No treble that impressed. No stage that spread out demonstratively.
Missing – in the best sense – was everything people usually talk about.
And that's exactly why everything was there.
Perhaps that is the real question behind every Kettenkritik:
Are we looking for qualities? Or for the moment when qualities no longer matter?

Original post on the Facebook page “Kettenkritik” →

From the discussion

31 comments

“When we listen to music again and no longer think at all about sound, resolution, black bass and crystal-clear treble and... then, technologically speaking, we've reached our goal”

A voice from the discussion

The moment when the technology disappears is, for many music lovers, the real goal of the hobby. Hardly any post has triggered so many personal confessions, but also some discordant notes.

When everything else is gone

A music lover quotes the passage that struck him: “You were simply closer. Not to the recording – to the music.” And adds: “And that's all it's about.” When you no longer think about resolution, black bass and crystal-clear treble, you've reached the technical goal and can devote yourself to the actual purpose: “MUSIC!!!” Another describes the moment when equipment no longer plays a role, “at most as an instrument in the music.” But you have to be able to open up and let go for it; he has been striving for that for years. JP: “I know this moment. When it comes, everything else is gone.”

A third music lover says thank you; just reading it he heard the music. He experiences this magic every day, thanks to the work of a designer to whom he owes his system.

The goal of a long journey

An ear witness was at the same demonstration, two years ago, on the fringes of the High End. Since then his goal has been fixed: the Aeonor is to replace the Martion loudspeakers he already owns; he just has to save a bit more. “After more than 40 years, exactly these loudspeakers are the end point of a long journey.” Another heard “nothing better than the Martion Aeonor at High End 2025, and actually nothing before either.” An English-speaking fan simply writes: “My dream!”

Not everyone is convinced. One considers the system overkill in this room and would take a double horn. Another would like to compare it with a Spendor BC1.

Why it couldn't be repeated

To the question of why the same loudspeakers sounded less compelling a year later, there are sober answers. The different room probably had the biggest influence, writes a skeptic, plus form on the day: “Possibly the first chain would also have sounded different on that day than in memory.” JP: “I neither want to nor can rule that out.” Another goes further: you listen one hundred percent with the brain; perhaps the expectation was too great. “The system certainly wasn't worse.”

A dispute about transistors

One commenter takes aim at the subwoofer power amp of the Aeonor chain. Complementary push-pull power amps fundamentally can't produce a clean sound; NPN and PNP transistors sound different. JP replies at length. Inferring an audible character directly from that, regardless of circuit and overall design, is “like inferring a violin's sound from the type of wood alone.” A large proportion of excellent amplifiers are based on exactly this principle. He heard the Aeonor chain as a system, and the question was: “Does the technology disappear – or does it push itself into the foreground? In this case the answer was pretty clear for me.”

JP takes the suggestion to connect the subwoofer amplifiers' separate power supplies as an occasion for a fundamental remark. Dual mono is a deliberate concept to avoid interactions. Of course you hear differences after such interventions. “Do you hear an improvement – or a change?” Kettenkritik means understanding the right variables, “and sometimes the best intervention is simply: none.”

Discordant notes

Two critics are bothered by the text itself and consider it machine-written. JP replies tersely: the text is evidently being read, and anyone who stumbles over hyphens probably didn't read it. When another commenter sharply attacks one of the critics, JP asks for respect: “The tone ultimately decides whether a discussion leads anywhere or not.”

This summary is based on the 31 comments available on Facebook when they were collected.

Show all comments (25)Hide comments

Comments from the Facebook page in the original German, names shortened.

  1. On Facebook♥ 1

    My dream !!!

  2. On Facebook

    Und das KI-Gelaber geht weiter...warum nur?

    1. JP♥ 2

      Weil es offenbar gelesen wird.

    2. On Facebook

      Drücke bitte die Tschüss Taste wenn du nix verstehst!!!

    3. JP♥ 4

      Ich verstehe den Impuls. Trotzdem: Lasst uns hier respektvoll bleiben. Der Ton entscheidet letztlich, ob eine Diskussion weiterführt oder nicht.

  3. On Facebook♥ 3

    Kleiner Tip: wenn du die Bindestriche aus dem Text nimmst, merkt man nur an dem Plastiktext dass du ChatGPT nutzt. Eigentlich ein gutes Thema, aber beschissener geschrieben, als MP3 klingt

    1. JP♥ 10

      Wer über Bindestriche stolpert, hat den Text offenbar nicht gelesen. Macht aber nichts. Ich weiß nicht, was dich reitet, aber offensichtlich willst du hier eine Stimmung verbreiten, die kontraproduktiv ist. Tue dir, uns und letztlich mir einen Gefallen und verabschiede dich hier. Danke

  4. On Facebook♥ 3

    Nach dem Moment wo Equipment keine Rolle mehr spielt...nicht als technisches Gimmick, höchstens noch als Instrument in der Musik. Aber man muss sich da in gewisser Weise auch für öffnen können, fallen lassen können. Genau das ist es was ich seid Jahren anstrebe...

    1. JP♥ 3

      Ich kenne diesen Moment. Wenn er kommt, ist alles andere weg.

  5. On Facebook♥ 2

    Seit dieser unvergesslichen Vorfuehrung anlaesslich aber abseits der High End vor 2 Jahren ist mein Ziel klar definiert. Die Aeonore soll meine Einhoerner von Heiner abloesen - ein bisschen muss ich noch darauf hin sparen - aber nach ueber 40 Jahren sind genau diese Lautsprecher der Endpunkt einer langen Reise (in der Hoffnung das noch einige gute Jahre bleiben..). Meine Einhoerner troesten mich ueber die hoffentlich kurze Zeit des Wartens - denn auch dieses System ist "ganzheitlich" und unverwechselbar. Joachim...schoen das Du diese Kette als herausragendes Beispiel gewaehlt hast..... Mach weiter so....

  6. On Facebook♥ 1

    Man hört zu 100% mit dem Gehirn, die Lauscher triggern nur. Vlt war deine innere Erwartungshaltung zu groß oder Du warst nicht so gut drauf. Die Anlage war sicher nicht schlechter.

    1. On Facebook

      ;-) Der gesamte Organismus hört: auch Du bist ein Frequenz-Elektrowesen, das "gestimmt" und "eingestimmt" wird. Spätestens, wenn der Fuß wippt. Oder eben auch nicht wippt, weil da irgendwas anders "klingt", schwingt;-)

  7. On Facebook♥ 1

    habe auf der highende 25 nichts besseres gehört, als die aeonor von martion, davor eigentlich auch nicht. <3 martion

  8. On Facebook

    Mal ab davon, dass den größten Einfluss da der andere Raum gehabt haben dürfte, hängt die Wahrnehmung ja zusätzlich auch stark Tagesform ab. Möglicherweise hätte die erste Kette an dem Tag auch anders geklungen, als in der Erinnerung.

    1. JP

      Will und kann ich nicht ausschließen.

    2. On Facebook

      ;-) Den meisten fällt garnicht auf, wenn bspw. der Gesang schwerer verständlich ist oder die Kontouren der Schallereignisse unsauberer oder sonstwas, wenn es "stimmt", wenn es einrastet.

  9. On Facebook

    sorry das ist overkill in dem Raum, ich würde ein doppel Horn mit Raum Nutzung nehmen, RDH20

  10. On Facebook

    ;-) Wenn wir auf dem Photo rechts zwei kanalgetrennte Subwooferverstärker sehen, dann empfehle ich, mal deren Netzteile zu verbinden. Und Hören nicht vergessen - schrittweise: 1) ist ein Unterschied zu hören, 2) kann ich diesen beschreiben; wenn ja, dann beschreiben (kontrastive Beschreibung), 3) der subjektive Teil: welche der zwei hörbar verschiedenen "Versionen", Klänge, Klangbilder, gefällt mir mehr - und vielleicht auch: warum;-? Eine Audio-Anfängerübung. Kann jeder zu Hause mit seinen kanalgetrennten Netzteilen von bspw. "Doppel-Mono"-Endverstärkern machen. Wir wollen ja in "Kettenkritik" und "High End" machen;-)

    1. JP♥ 2

      Interessanter Vorschlag. Vor allem, weil er zeigt, wie schnell man im Audio vom Hören ins Basteln rutscht. Die entscheidende Frage wäre für mich allerdings eine andere: Warum sollte ich zwei sauber getrennte Netzteile überhaupt miteinander verbinden? Doppel-Mono ist ja kein Zufall, sondern ein bewusstes Konzept – genau um Wechselwirkungen zu vermeiden, nicht um sie nachträglich wieder einzuführen. Natürlich kann man solche Eingriffe machen. Und natürlich kann man danach Unterschiede hören. Die spannendere Frage ist nur: Hört man eine Verbesserung – oder eine Veränderung? Das ist kein semantischer Unterschied, sondern der Kern der ganzen Übung. „Kettenkritik” bedeutet für mich nicht, möglichst viele Variablen ins Spiel zu bringen, sondern die richtigen zu verstehen und an der richtigen Stelle anzusetzen. Und manchmal ist der beste Eingriff eben: keiner.

    2. On Facebook

      ;-) Erst machen, DANACH antworten!!! Auch Du wirst bemerken, daß all unsere lieben "Audio-Ingenieure" garnicht hingehört haben sondern nur nachbasteln, was der andere so bastelt, wegen vermeintlicher Vorteile. Blöd nur: das Gehör sagt etwas anderes. Danach kommt die Erklärung: Physik. Dann die Erkenntnis: hier macht niemand Audio und auch keine Physik;-) Hätten unsere lieben HiFi-Redakteure in all den Jahrzehnten ihren Job gemacht, dann würden in den Wohnstuben nicht "Ketten" herumstehen, aus denen nicht ein sauberer Ton herauskommt und die die Leute ständig nach mehr oder anderem suchen lassen. Wie aber zu sehen ist: unsere HiFi-Redakteure wissen nichteinmal Argumente und Methode bzgl. Lautsprecheraufstellung. Es bleibt: erst Argumente prüfen!!! Vieeeel Zeit wird uns nicht mehr bleiben, wegen Alters und wegen gegenwärtiger "UN-Agenda 2030"; 4. Industrielle Revolution, NWO)-; Fang an, denn Du willst ja wohl mal irgendwann "High End" hören;-)

  11. On Facebook

    Gibt es ein Video dazu?

    1. On Facebook

      wie jetzt? Ich dachte es geht um Audio 🤔

  12. On Facebook♥ 2

    "...Denn plötzlich war alles egal. Die Limitierungen der Aufnahme. Die bekannten Schwächen. Man war einfach näher dran. Nicht an der Aufnahme – an der Musik...." Und nur darum geht es. Wenn wir wieder Musik hören und dabei gar nicht nicht mehr an Klang, Auflösung, schwarze Bässe und kristallklare Höhen und... denken, dann sind wir technologisch betrachtet am Ziel und können uns fortan mit dem eigentlichen Zweck beschäftigen. MUSIK!!!

  13. On Facebook♥ 1

    Danke für den Beitrag. Schon beim Lesen habe ich die Musik gehört wie sie wiedergegeben werden darf. Es ist genau das, was ich seit einiger Zeit selbst erleben darf. Alles verschwindet und wie selbstverständlich kommt die Musik ans Ohr… Ich darf diesen Zauber jeden Tag erleben, durch die großartige Arbeit Bidjan T.s!

  14. On Facebook

    Das würd ich gern mal mit ner spendor bc1 vergleichen