Geräte & Menschen

Aus der Redaktion: Die neue Wilson Audio Watt/Puppy auf PartnersucheAus der Redaktion Die neue Wilson Audio Watt/Puppy auf Partnersuche

Pass Aleph und Wilson passten nicht, Spectral und McIntosh schon: Verstärker und Lautsprecher lassen sich nicht getrennt beurteilen. Und seit gestern, 17 Uhr, gibt es eine neue Erfahrung.

Aus der Redaktion: Die neue Wilson Audio Watt/Puppy auf Partnersuche

AUS DER REDAKTION: Die neue Wilson Audio Watt/Puppy auf Partnersuche. Wir suchen DEN Verstärker für den amerikanischen Lautsprecher. Gedanken und Erfahrungen.

Bei der Betrachtung von Endverstärkern und Lautsprechern wird oft übersehen, dass sich diese beiden Komponenten wechselseitig beeinflussen und daher nicht isoliert voneinander bewertet werden können. Statt sich auf das wesentliche Zusammenspiel dieser Komponenten zu konzentrieren und darüber aufzuklären, werden oft nebensächliche Aspekte hervorgehoben, die zwar relevant sind, aber im Gesamtzusammenhang weniger Bedeutung haben. Dazu gehören etwa Kabel, deren klangliche Eigenschaften ich keinesfalls leugne. Dennoch muss ich klarstellen, dass ihre Bedeutung oft überschätzt wird. Jeder, der sich intensiv mit High-End-Audio beschäftigt, weiß das aus eigener Erfahrung, da akustischer Anspruch und tatsächliche Hörwahrnehmung manchmal stark auseinanderklaffen. Nur gelegentlich habe ich ein Lautsprecherkabel so erlebt wie eine konventionelle Komponente – zuletzt das Air-Silber-Kabel von In-akustik, dessen exorbitanter Preis allerdings auch beachtlich ist.
Warum erwähne ich das? Momentan beschäftige ich mich mit der Wilson Audio Watt/Puppy. Die Vorgängermodelle waren dafür bekannt (zumindest bei Insidern), dass ihre Leistung stark von der verwendeten Endstufe beeinflusst wurde. Das war so gravierend, dass einige erfahrene High-End-Enthusiasten den damaligen Hype um die Wilsons nicht nachvollziehen konnten. Während sich die Watt/Puppys mit den meisten Endverstärkern passabel vertrugen, konnten sie mit wenigen eine beeindruckende Symbiose eingehen und mit anderen klangen sie unterirdisch. Das Problem lag jedoch nicht immer daran, dass die Entwickler der weniger erfolgreichen Endverstärker inkompetent waren. So schuf Nelson Pass, einer der renommiertesten Entwickler in der Szene, Produkte, die mit anderen Lautsprechern hervorragende Ergebnisse lieferten, aber nicht harmonisch mit den Wilsons zusammenarbeiteten. Die Aleph-Reihe etwa vertrug sich überhaupt nicht mit den amerikanischen Lautsprechern.
Das herausragende Gegenbeispiel, das für mich bis diese Woche die beste Art war, die Watt/Puppy optimal zu betreiben, stammt ebenfalls aus den USA: Spectral. Das Problem mit Spectral liegt jedoch neben den hohen Preisen und der begrenzten Verfügbarkeit darin, dass die Komponenten nur im Familienverbund ihre außergewöhnliche akustische Leistung entfalten. An einem Non-Spectral-Vorverstärker konnte eine Spectral-Endstufe – nach meinen Erfahrungen – ihre Stärken nicht wirklich ausspielen. Zusammengefasst: Pass Aleph und Wilson passen nicht zusammen, Spectral und Wilson passen gut zusammen. Was lernen wir daraus? Der Klang einer Verstärker-/Lautsprecherkombination lässt sich nicht verallgemeinern. Als ich die Pass-Endstufen testete, probierte ich auch ein Paar McIntosh-Monos aus. Mit diesen Geräten war der Klang überwältigend – ein Erlebnis, das mir noch in bester Erinnerung ist. Göttlich. Kein Anzeichen des oft kritisierten PA-Klangs bei der Watt/Puppy, stattdessen extrem dynamisch, nicht aufdringlich im Grenzbereich, sondern entspannt und musikalisch. Kein HiFi, sondern Live. Um diese Begeisterung auf Normalmaß zu bringen, waren schließlich die Spectral-Komponenten erforderlich. Das galt so bis gestern, 17 Uhr. Seit dem hat das Stündchen geschlagen für eine neue Erfahrung….Werfen wir hier schon mal einen ersten Blick „unter die Haube“.

Zum Beitrag auf Facebook →

Aus der Diskussion

12 Kommentare

„Es gibt sooooo viele Verstärker. Für den Kunden fast unmöglich den richtigen zu finden.“

Stimme aus der Diskussion

Die Suche nach dem richtigen Verstärker für die neue Watt/Puppy hat gut zehn Kommentare ausgelöst. Viele finden das Thema wichtig, einige halten es für überbewertet.

Ein wichtiges Thema

Ein Musikfreund findet die Auswahl kaum zu überblicken: So viele Verstärker, man könne sich nicht jeden nach Hause liefern lassen. Tipps und Erfahrungen anderer seien deshalb sehr hilfreich, das Thema verdiene mehr Beachtung. Ein anderer nennt den Artikel einen wichtigen, exemplarischen Hinweis, weil Lautsprecher und Verstärker immer als Partner zu verstehen seien. Ein Dritter ist sich der Wechselwirkung bewusst und meint, man komme nicht darum herum, mehrere Kombinationen auszuprobieren.

Aktiv, Accuphase oder Burmester

Einer setzt aus genau diesem Grund nur noch auf Aktivlautsprecher. Ein anderer hält dagegen, Elektronik im Lautsprechergehäuse leide unter Schwingungen, ein Dritter findet diesen Nachteil gegenüber den Vorteilen vernachlässigbar, außerdem gebe es Modelle mit ausgelagerter Elektronik. Auf die Frage, welche die einzig richtige Marke sei, antwortet einer: Accuphase. Ein Vintage-Liebhaber hat mit seinen über 40 Jahre alten Burmester-Monoblöcken diverse Lautsprecher „verschlissen“, Quadral, ESS, Infinity, und dabei klanglich nichts Dramatisches festgestellt, „außer dass die Boxen alle weg sind und die Monos immer noch da“. Die alte Watt/Puppy hätte er trotzdem gern gehabt.

Kinderkram?

Ein Techniker erklärt: Bei Lautsprechern mit komplexem Impedanzverlauf wirke sich ein Verstärker mit hoher Ausgangsimpedanz auf Frequenzgang und Zeitverhalten aus, das sei messbar. Eine vernünftig konstruierte Endstufe habe aber eine sehr niedrige, konstante Ausgangsimpedanz. Verglichen mit den Verstärkern für Spulen in einem Teilchenbeschleuniger sei Audio „echt Kinderkram“. Ab einer gewissen Preisklasse seien Unterschiede Wunschdenken oder Marketing.

Grundlage dieser Zusammenfassung sind die 12 Kommentare, die beim Abholen von Facebook vorlagen.

Alle Kommentare anzeigen (12)Kommentare schließen

Kommentare von der Facebook-Seite, Namen gekürzt.

  1. Auf Facebook

    Ne danke, gibt nur eine Marke !

    1. JP♥ 2

      ...und die wäre?

    2. Auf Facebook

      Bose?

    3. Auf Facebook

      Ich bleibe bei Accuphase !

  2. Auf Facebook♥ 1

    U.a. auch aus genau diesem Grund gab und gibt es bei mir gestern, heute und auch künftig nur noch Aktivtechnik. 💪

    1. Auf Facebook

      ...genau mein Humor. Damit die Elektronik/Elektrik schwingungstechnisch mal richtig hart ran genommen wird. Nahezu alle Anwender missachten die "seismische Ruhe" der Elektronik, die aber nach dem Ursache-Wirk-Prinzip (elektromagnetische, dynamische Wechselwirkung der Felder im statischen Erdmagnetfeld) zwingend erforderlich ist für eine saubere Top-Darstellung elektrischer Signale! "Aktiv" im LS-Gehäuse geht da schon mal gar nichts ...

    2. Auf Facebook

      Grundsätzlich richtig, aber in Hinblick auf die Vorteile vernachlässigbar. Abgesehen davon gibt’s auch Modelle mit ausgelagerter Elektronik.

  3. Auf Facebook♥ 1

    Der Problematik bzw. der Wechselwirkung bin ich mir durchaus bewusst. Nur um das Problem zu einem guten Ende zu bringen kommt man wohl nicht drumherum mehrere Verstärkerkombinationen auszuprobieren.

  4. Auf Facebook♥ 4

    Es gibt sooooo viele Verstärker. Für den Kunden fast unmöglich den richtigen zu finden. Man kann sich ja nicht jeden Zuhause anliefern lassen. Gute Tipps und Erfahrungen anderer können sehr hilfreich sein. Das Thema ist gut gewählt und sollte mehr Beachtung bekommen.

  5. Auf Facebook♥ 2

    Da Lautsprecher und Verstärker immer als synergistische Partner zu verstehen sind, ist dieser Artikel ein wichtiger Hinweis und exemplarisch wertvoll

  6. Auf Facebook♥ 2

    also ich hab mit meinen über 40 Jahre alten Burmester 850 Monos im Laufe der Zeit diverse Lautsprecherpaare verschlissen (u.a. Quadral Vulkan, Ess Amt 1 , Infinity Kappa 8 🙂 Klanglich habe ich da nichts dramatisches festgestellt, ausser das die Boxen alle weg sind und die Monos sind immer noch da....auf die alten Tage jetzt an zahmen Kappa 8.1🙂 Bin halt Vintage Liebhaber 🙂 Aber die alte Watt/Puppy hätt ich auch gerne gehabt 🙂

  7. Auf Facebook

    Also es gibt LS mit ziemlich komplexem Impedanzverlauf. Und wenn da ein Verstärker mit hoher Ausgangsimpedanz dran hängt (der dann als Nebeneffekt auch kapazitive und induktive Effekte haben kann), oder Kabel mit zu hohem Widerstand, wirkt sich das auf das Verhalten aus, und zwar nicht nur im Frequenzgang sondern auch im Zeitbereich. Schön, das ist einleuchtend und messbar. Aber wenn eine Endstufe vernünftig konstruiert ist, sollte die Ausgangsimpedanz konstant sein und zwar sehr sehr niedrig. Das ist aber keine Zauberei, und Audio ist im Vergleich zu sagen wir mal den Verstärkern der Spulen in einem Teilchenbeschleuniger echt Kinderkram, da werden ganz andere Anforderungen an Präzision gestellt. Insofern kann es schon sein das verschiedene nicht so gute Verstärker an verschiedenen Lautsprechern zu verschiedenem Verhalten führen, und das kann man dann je nach Kombination mögen oder halt nicht und das ist Geschmackssache, aber ab einer gewissen Preisklasse von Endstufe ist es entweder wishful thinking oder Marketing.