Aus der Redaktion: Die neue Wilson Audio Watt/Puppy auf PartnersucheAus der Redaktion Die neue Wilson Audio Watt/Puppy auf Partnersuche
Pass Aleph und Wilson passten nicht, Spectral und McIntosh schon: Verstärker und Lautsprecher lassen sich nicht getrennt beurteilen. Und seit gestern, 17 Uhr, gibt es eine neue Erfahrung.


AUS DER REDAKTION: Die neue Wilson Audio Watt/Puppy auf Partnersuche. Wir suchen DEN Verstärker für den amerikanischen Lautsprecher. Gedanken und Erfahrungen.
Bei der Betrachtung von Endverstärkern und Lautsprechern wird oft übersehen, dass sich diese beiden Komponenten wechselseitig beeinflussen und daher nicht isoliert voneinander bewertet werden können. Statt sich auf das wesentliche Zusammenspiel dieser Komponenten zu konzentrieren und darüber aufzuklären, werden oft nebensächliche Aspekte hervorgehoben, die zwar relevant sind, aber im Gesamtzusammenhang weniger Bedeutung haben. Dazu gehören etwa Kabel, deren klangliche Eigenschaften ich keinesfalls leugne. Dennoch muss ich klarstellen, dass ihre Bedeutung oft überschätzt wird. Jeder, der sich intensiv mit High-End-Audio beschäftigt, weiß das aus eigener Erfahrung, da akustischer Anspruch und tatsächliche Hörwahrnehmung manchmal stark auseinanderklaffen. Nur gelegentlich habe ich ein Lautsprecherkabel so erlebt wie eine konventionelle Komponente – zuletzt das Air-Silber-Kabel von In-akustik, dessen exorbitanter Preis allerdings auch beachtlich ist.
Warum erwähne ich das? Momentan beschäftige ich mich mit der Wilson Audio Watt/Puppy. Die Vorgängermodelle waren dafür bekannt (zumindest bei Insidern), dass ihre Leistung stark von der verwendeten Endstufe beeinflusst wurde. Das war so gravierend, dass einige erfahrene High-End-Enthusiasten den damaligen Hype um die Wilsons nicht nachvollziehen konnten. Während sich die Watt/Puppys mit den meisten Endverstärkern passabel vertrugen, konnten sie mit wenigen eine beeindruckende Symbiose eingehen und mit anderen klangen sie unterirdisch. Das Problem lag jedoch nicht immer daran, dass die Entwickler der weniger erfolgreichen Endverstärker inkompetent waren. So schuf Nelson Pass, einer der renommiertesten Entwickler in der Szene, Produkte, die mit anderen Lautsprechern hervorragende Ergebnisse lieferten, aber nicht harmonisch mit den Wilsons zusammenarbeiteten. Die Aleph-Reihe etwa vertrug sich überhaupt nicht mit den amerikanischen Lautsprechern.
Das herausragende Gegenbeispiel, das für mich bis diese Woche die beste Art war, die Watt/Puppy optimal zu betreiben, stammt ebenfalls aus den USA: Spectral. Das Problem mit Spectral liegt jedoch neben den hohen Preisen und der begrenzten Verfügbarkeit darin, dass die Komponenten nur im Familienverbund ihre außergewöhnliche akustische Leistung entfalten. An einem Non-Spectral-Vorverstärker konnte eine Spectral-Endstufe – nach meinen Erfahrungen – ihre Stärken nicht wirklich ausspielen. Zusammengefasst: Pass Aleph und Wilson passen nicht zusammen, Spectral und Wilson passen gut zusammen. Was lernen wir daraus? Der Klang einer Verstärker-/Lautsprecherkombination lässt sich nicht verallgemeinern. Als ich die Pass-Endstufen testete, probierte ich auch ein Paar McIntosh-Monos aus. Mit diesen Geräten war der Klang überwältigend – ein Erlebnis, das mir noch in bester Erinnerung ist. Göttlich. Kein Anzeichen des oft kritisierten PA-Klangs bei der Watt/Puppy, stattdessen extrem dynamisch, nicht aufdringlich im Grenzbereich, sondern entspannt und musikalisch. Kein HiFi, sondern Live. Um diese Begeisterung auf Normalmaß zu bringen, waren schließlich die Spectral-Komponenten erforderlich. Das galt so bis gestern, 17 Uhr. Seit dem hat das Stündchen geschlagen für eine neue Erfahrung….Werfen wir hier schon mal einen ersten Blick „unter die Haube“.