Ein Hinweis auf einen Vergleich im Deutschlandradio, das Angebot, das PDF des Tests zu verschicken, und knapp 50 Kommentare. Viele Musikfreunde bestellen den Test, viele andere halten die Frage, ob Platte oder CD besser klingt, für falsch gestellt.
Wie der Vergleich lief
Im Studio 9 des Senders hörten Tonmeister, Toningenieure und Technikverantwortliche Schallplatte, CD und Stream über kompromisslose Geräte an Studiomonitoren von ME Geithain. Das Programm stellten die Tonmeister selbst, dazu Material des Tonstudios Bauer. „Wenn man so will: wir haben in den letzten Räumen gehört und bewertet.“ Die Frage war, ob sich eine Technik grundsätzlich von den anderen absetzen kann. Die Antwort überraschte alle Anwesenden, die Profis hatten erwartet, dass die digitalen Formate den Plattenspieler deutlich schlagen. JP räumt ein, dass das Experiment mitunter zur Werbeveranstaltung für die Geräte geriet: Der direkte Anschluss an die Monitore habe einen Klang ergeben, den viele Tonschaffende so noch nicht gehört hatten. Das habe geholfen, das Vorurteil jüngerer Tonmeister gegenüber analoger Technik abzubauen.
Äpfel und Birnen
Den meisten Zuspruch bekommt ein Analytiker, der die ganze Debatte für schief hält. Neunzig Prozent aller Produktionen entstünden digital, und für einen fairen Vergleich müsste auf allen Medien dasselbe Master liegen, was fast nie der Fall sei. Dazu komme beim Plattenspieler eine Kette von Variablen, von der Nadel bis zur Phonostufe. Gute und schlechte Umschnitte gebe es auf beiden Seiten, das liege an der Produktion, nicht am System. Seine digitale Erstauflage von „Year of the Cat“ klinge zum Gruseln, die LP schön. Ein anderer hat mit einem Freund Tom Pettys „Free Fallin'“ verglichen: Platte und Stream klangen so unterschiedlich, dass sich jeder seriöse Vergleich verbiete. Und von „Dark Side of the Moon“ gebe es Hunderte Versionen, welche sei die richtige?
Was am Ende zählt
Viele kommen zu einem ähnlichen Schluss wie das Experiment. Ein Sammler, der alle drei Medien zu Hause hat, findet, alle können gut sein, Streaming habe ihm aber fast immer am wenigsten gefallen. Ein anderer hat mit Freunden mehrfach verglichen: „Alles kann sehr geil sein, wenn der Aufwand gleich betrieben wird.“ Wer 6000 LPs habe, werde sie hören wollen, einem jungen Musikliebhaber ohne Sammlung würde er zum Streaming raten. JP: „Genau das ist letztendlich auch unsere Erfahrung.“ Ein Pragmatiker rät ausdrücklich davon ab, ohne vorhandene Plattensammlung in Analogtechnik zu investieren, weil man schnell fünfstellige Beträge brauche, um das Niveau einer günstigen Digitallösung zu erreichen.
Ein Musiker erinnert daran, dass Hörgewohnheiten die Wahrnehmung stark prägen, wie jeder wisse, der einmal eine Snare im Studio abgenommen hat. Die alte Zeppelin-LP klinge für ihn besser als jedes Remaster, eine gut produzierte moderne Jazz-CD aber auch. Am Ende stehe die Musik. Ein Gefühlsmensch meint, für ihn gebe es kein besser oder schlechter mehr, nur noch anders, „Musik ist Emotion. Punkt.“ JP: „Musik ist Geschmackssache, die Wiedergabe über HiFi-Systeme nicht. Ach so: Punkt.“
Das PDF des Tests gibt es auf Anfrage per Mail an die Redaktion, ausschließlich zur persönlichen Information.
Grundlage dieser Zusammenfassung sind 58 von 59 Kommentaren; die übrigen waren beim Abholen von Facebook nicht abrufbar.
